中国疫情死亡人数/中国疫情死亡人数一共有多少

中国未来疫情的3个走向:比较好,最坏,中间可能

比较好状态核心措施：疫苗接种：未来3-4个月内，优先为老年人和其他高危人群接种重组蛋白疫苗第4针 ，随后为全民接种含Omicron抗原的二代新冠疫苗（高危人群第5针）
。确保高危人群第5针接种率超90%
，非高危人群第4针接种率超80%。

疫情发展的比较好场景是防控举措逐渐起效，受感染人数下降 ，疫情逐渐消失；最坏场景是病毒持续传播发展为地方性流行
，在中国武汉可能感染约19万人，且若在全球传播 ，死亡人数可能大量增加 。

楼市：住房是刚需
，但疫情恶化将削弱人们购房能力
。过去人们用存款和未来收入（贷款）竞争购房，推动房价上涨。疫情下未来收入不确定 ，存款优先保障生存
，购房竞争筹码减少，房价将大幅下跌 。例如 ，若过去人们用100万存款+100万贷款（2倍杠杆）购房，未来可能仅用50万存款（50%杠杆）购房
，房价将相应腰斩
。

张文宏医生关于北京新发地疫情的好消息是：中国具备精准防控能力，无需恐慌；坏消息是：疫情可能长期存在 ，防控需常态化。

全要素生产率停滞揭示深层矛盾：美国自2008年起陷入全要素生产率停滞陷阱
，中国和印度自2010年下滑，疫情期间为负值 。这表明全球增长早已失真 ，存量争夺已持续多年
，未来需通过恢复全要素生产率增长来拯救经济
。

最坏的时代：疫情下的危机与挑战生命与健康的威胁：截至2020年4月3日，全球多国确诊病例激增 ，美国累计确诊278492人
，意大利119827人，中国82882人。疫情直接威胁人类生命安全 ，医疗资源紧张、死亡率攀升成为普遍问题 。社会秩序的冲击：疫情导致经济停滞 、失业率上升
、教育中断
。

Nature:这一波疫情,全球都在看中国

〖壹〗、Nature杂志聚焦中国本轮疫情
，探讨Omicron是否会突破中国防疫防线，分析中国控制疫情的可能性 、香港疫情教训及中国未来放开之路的关键举措。

〖贰〗
、奥密克戎不断进化出免疫逃逸更强的新亚型（如BA.BA.5） ，导致南非等地区出现新一波疫情流行，但近来新变种未显著加重疾病严重程度 。具体分析如下：新亚型的传播与免疫逃逸特征传播速度优势：BA.4和BA.5在南非的日增长优势分别达0.08和0.12
，高于BA.2的0.07。

〖叁〗、该研究纳入从2020年9月1日至2021年2月14日英国确诊新冠病例两百多万，其中死亡病例17452例
。从信息明确的4945名死亡患者分析来看 ，B.7突变株的危险比为55
，这意味着在确诊新冠病毒感染之后的28天内，相比起感染了其他病毒株的患者 ，感染了B.7突变株的患者死亡率提高了55%。

〖肆〗 、二是科研 。从近年Nature index统计的科研论文数量来看
，中国科研已度过了拐点阶段
。而且当前中国的研发和创新整体反映的仍是50-70年代高等教育的成就；而下一波红利将来自于80-90一代成为研创主力人群。三是产业化应用 。从经验规律看，发展中国家若保持技术追赶的连续性 ，则后发优势就是一个成立的逻辑
。

〖伍〗
、研究框架：一篇发表在《Nature Medicine》上的综述文章《Misinformation： susceptibility
， spread， and interventions to immunize the public》从三个关键维度（易感性、传播和免疫）总结了关于信息流行病现有研究成果。

〖陆〗 、我们在为梅里山难三十周年策划一套纪念丛书期间 ，小林尚礼提出疑问
，这件事在日本已经过去，为什么中国人还那么在意？记得我当时的回答有些含糊 ，没有让他，也让我自己满意 。

从死亡数据看为什么面对新冠我们不能躺平

从死亡数据来看
，面对新冠不能选取躺平，主要因为我国若躺平 ，死亡率可能大幅上升
，医疗系统将崩溃，且普通民众难以获得有效救治 ，国家与家庭都难以承受巨大死亡人数带来的后果
。我国若躺平死亡率或大幅上升近来全球新冠死亡率为23%
，中国死亡率为73%，美国死亡率23%。

吴凡认为现阶段不能“躺平
” ，必须坚持“动态清零”
，原因主要有以下五点：病毒本身的特性新冠病毒变异具有不确定性，虽然奥密克戎传播力增强
、毒力降低 ，但未来病毒不一定持续变“好 ”
，有可能出现传播力和致病力都强的情况 。

在疫情面前“躺平
”意味着放任病毒传播，将导致感染人数指数级增长、医疗系统崩溃 、死亡人数激增 ，并引发经济和社会秩序的全面混乱，因此绝不能选取“躺平”
。

面对新冠
，我们无法躺平的原因主要有以下几点：死亡规模难以承受：我国是人口大国，人口密度约为美国的4倍。美国因新冠死亡人数保守估计不低于120万 ，若我国采取相同政策
，以人口规模推算，死亡人数大概率会超过500万 ，甚至远高于此数字 。

经济与社会长远利益考量：短期与长期经济影响：支持放开躺平的人认为放开后经济会迅速恢复
，人们能正常工作赚钱。然而，他们忽略了疫情对经济的长期破坏
。高感染率和医疗资源崩溃将导致大量人员无法正常工作 ，企业生产受阻
，供应链中断，反而会对经济造成更严重的打击。

面对疫情防控 ，我们不能“躺平 ”的主要原因在于我国庞大的人口基数和老年人群体的脆弱性 。首先
，从全球疫情数据来看，新冠疫情已经造成了巨大的生命损失
。全球累计确诊病例已超过2亿 ，累计死亡病例达到654万，死亡比率约为1%。

研究显示,中国冠状病毒疾病死亡人数可能接近100万

研究显示
，中国在重新开放过程中若缺乏有效防控措施，Covid-19死亡人数可能接近100万 ，这一预测基于香港研究人员团队的模型分析
，但尚未经同行评审认证 。

中美欧最新研究显示，新冠病毒最早可能于1948年在蝙蝠中出现 ，这一结论基于对病毒演化历史的基因分析
，并提出了1948年、1969年和1982年三个可能的时间节点
。研究背景与溯源难度新冠病毒溯源对疫情防控和反驳“人工病毒论
”至关重要。冠状病毒因高度重组特性，基因组来源多样 ，增加了溯源难度 。

新冠肺炎是人类面临的第一个冠状病毒大流行
。具体分析如下：世卫组织官方声明：根据世卫组织总干事谭德塞的公开表述
，新冠肺炎被明确认定为人类历史上首次出现的冠状病毒大流行。