上海为何暂未划定高风险区/上海为什么是低风险地区

疫下三思而谋疫后之行

疫情下需从城市管理、疫后恢复及政府形象三方面反思并规划疫后行动 ，具体需关注城市封控管理 、疫后复工复产与城市形象重塑
、政府形象重建等问题。以下是具体分析：如何按下城市暂停键？有序组织：命令的下达需精准贯彻至基层（乡镇街道）
，但基层人员在面对灾害时可能存在害怕、畏难情绪，甚至出现临阵脱逃或渎职现象 。

疫情结束后 ，最想做的事因人而异，但核心都围绕着对正常生活的珍视与对美好体验的追求
，如赏景 、享受美食、陪伴家人等
。具体如下：赏景与体验热闹氛围：例如网友@小怪兽打奥特曼D，抗疫过程中被诸多画面感动 ，疫情结束后
，想在春盛之时，万物盛开之际 ，与大家相遇珞珈山下
，并肩共赏一场樱花雨。

对于外地人来说，这个时候还是不要去武汉去旅游了 ，毕竟疫情还没有结束
，也可能会有反弹的迹象，为了保护我们来之不易的成果 ，还是要做到三思而后行 。综上所述
，对于本省的宝宝们来说，去武汉旅游相对来说是安全的 ，或者是缩小一下范围，对于本市的朋友来说是安全的。

姻缘：用心良苦
，缘却不合，三思而后 ，分手力司
。考试：功名利禄
，君无缘也，速改行去 ，一技可腾。健康：旧疾复发
，即请名医，悉心照料 ，或可留命 。远行：目下守之
，方可有成，出之反害 ，时也命也
。诉讼：两虎之斗
，必有伤害，速谋和也 ，以免双败。

上海暂未划定高风险区,只设封控区,这是为什么呢?

〖壹〗
、上海之所以没有划定高风险区域，在我个人看来
，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的 ，并非根据无症状感染者的数量
，上海之所以没有高风险地区，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少 。

〖贰〗、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区 ”与“管控区
”的替代作用：上海本轮疫情初期 ，大量区域被划定为“封控区”（居民足不出户）和“管控区 ”（居民人不出小区 、错峰取物）
。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求
，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播。

〖叁〗
、才参与国家的疫情风险区划定 。因为上海的新增感染基本只发生在“封控区”，少数在“管控区
” ，所以上海近来只有2个门牌号、1个村 、1个队总共4个中风险区
，其他全是低风险区，不参与疫情风险区划定的区域就都是低风险区
。

为何取消次密接和中风险?集中隔离是否会逐步取消?官方回应!

效果：取消次密接判定可以显著减少被管控人员数量 ，缓解隔离资源紧张问题
，同时使流行病学调查人员能够更集中精力和时间开展密接人员调查和风险管控工作。取消中风险区判定原因：评估显示，中风险区阳性检出率低 ，仅为3/10万 。但中风险区划定后，导致大量人员被管控
，出行和流动受到限制，同时消耗了大量基层工作人力
。

不再判定密接的密接：疫情防控部门根据确诊病例的核酸检测结果 ，及时准确判定密切接触者
，不再扩大化判定密接的密接，也不再查找密接的密接。这意味着取消了中风险和次密接的判定 ，减少了防控工作量和资源消耗 。

未来是否会逐步取消集中隔离
，需根据病毒变异
、科学认知及疫情形势变化综合判断，近来无法确定具体时间 ，但政策会持续优化调整。具体分析如下：当前政策调整的依据：二十条优化措施对密接、高风险区溢出人员及高风险岗位从业人员的隔离要求进行了调整
，例如缩短集中隔离期限或转为居家隔离 、健康监测
。

具体调整内容：密接管理：实行“5天集中隔离+3天居家隔离”，替代此前更长的隔离周期。次密接判定：明确不再判定次密接（即与密接接触但未直接暴露于病例的人员） ，减少防控资源消耗 。风险区域划分：取消中风险地区
，仅保留高
、低风险两类，简化管控层级
。

上海感染60多万,反而无“高风险区
”

〖壹〗、上海感染人数超60万却无“高风险区” ，主要与上海独特的疫情风险区划定标准及“三区 ”管理策略有关，具体如下：风险区划定标准特殊上海独树一帜
，只对已经清零的“防范区
”内新增的阳性感染者，才参与国家的疫情风险区划定。

〖贰〗 、上海出现二次感染情况去年上海大面积感染 ，有60多万人被感染
，全面放开后奥密克戎肆虐 。很多未感染的人好奇之前被感染的人现在是否又被感染
、情况如何，实际上出现了很多二次感染的上海人 ，他们在网络上分享了自己的感受
。

〖叁〗、流调工作与三区划分的协同作用上海市疾控机构对60多万例阳性感染者开展流调
，排摸密接和次密接220多万人 、筛查风险人员370多万人。流调工作为三区划分提供了科学依据，例如通过精准定位新增阳性感染者的活动轨迹 ，及时调整封控区范围；同时
，三区划分也为流调工作划定了重点区域，提高了排查效率 。

〖肆〗、上海新冠病毒感染情况上海从12月22日开始到达感染峰值状态 ，按照估算
，近来感染人数是千万级别的
。假设上海1000万感染者中0.5%需要住院，就意味着近期数周内有5万人需要住院 ，各大医院无一例外要收治上几千人，其中特别危重的还需要做呼吸支持。

为什么上海没有高风险区

〖壹〗
、上海未出现大量高风险区的可能原因：“封控区”与“管控区 ”的替代作用：上海本轮疫情初期
，大量区域被划定为“封控区
”（居民足不出户）和“管控区”（居民人不出小区、错峰取物） 。这些措施的实施力度已覆盖传统高风险区的管理要求，通过最大限度限制人员流动阻断病毒传播
。

〖贰〗 、上海感染人数超60万却无“高风险区 ” ，主要与上海独特的疫情风险区划定标准及“三区
”管理策略有关
，具体如下：风险区划定标准特殊上海独树一帜，只对已经清零的“防范区”内新增的阳性感染者 ，才参与国家的疫情风险区划定。

〖叁〗
、上海之所以没有划定高风险区域
，在我个人看来，大概是因：疫情防控的分级已被迫发生变动 ，而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的
，并非根据无症状感染者的数量，上海之所以没有高风险地区 ，是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少 。

〖肆〗、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定
，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模 、密度等实际 ，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定
。

上海!天津!(现场已封闭,附多图)

风险地区划定：天津现已宣布自2020年11月9日24时起，将滨海新区汉沽街
、中心渔港冷链物流区A区和B区划定为中风险地区。天津市其他区风险等级不变 。

昌平线南延至学院桥站计划于今年年底通车
，西土城站主体结构已完工，南延一期工程将设5座车站 ，剩余路段也在加快建设
。通车进展与站点设置昌平线南延至学院桥站计划于今年年底开通
，全长2公里，全部位于海淀区且为地下线。