北京多人隐瞒行程被立案(北京隐瞒行程的是谁)

出游未报备 、返京后隐瞒,北京14日新增泰国输入病例已被立案调查

〖壹〗
、北京3月14日新增的泰国输入病例王某某因出游未报备、返京后隐瞒行踪已被立案调查。具体情况如下：病例基本信息：王某某，女 ，31岁
，户籍浙江省台州市，租住在经开区荣华街道林肯公园B区 。

〖贰〗 、我国首例境外输入病例被立案调查的是丁某某 ，其因涉嫌妨害国境卫生检疫罪被宁夏中宁县公安局立案
。案件背景：丁某某
，男，23岁 ，宁夏中卫市中宁县大战场镇人
，2019年10月到伊朗从事翻译工作。2020年2月下旬，丁某某自伊朗返回国内 ，后被确诊为新冠肺炎病例 。

〖叁〗
、月3日北京市新增1例境外输入确诊病例，为在美留学生经多国旅行返京后确诊
。具体情况如下：病例基本信息与行程轨迹患者为女性
，在美国留学。2月29日从美国底特律飞往荷兰鹿特丹，3月8日从荷兰鹿特丹乘火车经比利时布鲁塞尔至英国伦敦 。

〖肆〗、案例说明：以江苏省为例 ，3月21日新增两例境外输入病例
，一例为英国输入，另一例为泰国输入 ，均是在隔离期间被确诊
。影响分析：境外输入病例在隔离期间被确诊
，基本不会出现大规模传播风险，因此对于省内的开学计划不会造成太大影响。但各地仍需保持警惕 ，加强防控措施 。

〖伍〗 、月15日0时至24时
，北京市新增报告境外输入新冠肺炎确诊病例4例，无新增本地确诊病例。 具体信息如下：境外输入确诊病例情况新增境外输入确诊病例4例 ，其中西班牙2例
、意大利2例
。截至3月15日24时
，累计报告境外输入确诊病例31例。本地疫情情况 无新增本地确诊病例，无新增本地疑似病例 。

〖陆〗、局部聚集性风险显著北京6月14日新增36例本土病例 ，占全国本土病例的92%，表明局部地区疫情传播链条尚未完全阻断
。此类聚集性爆发可能与人员流动 、特定场所（如社区、市场
、单位）的密切接触有关。需通过流调溯源明确传播链
，例如病例是否集中于某区域或活动场所，从而实施精准管控 。

北京警方通报4起典型案例:一对夫妻涉嫌非法行医接收发热患者被查丨权威...

北京警方通报了4起违反疫情防控规定的典型案例 ，相关人员均被立案调查
，具体案例如下：案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎
。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况 ，导致疫情传播风险。

事关疫情防控!有人被采取刑事强制措施,有人被刑事立案侦查

〖壹〗 、采取措施：根据卫健部门移送的案件线索
，公安机关以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查，对实验室实际控制人周某某（男 ，38岁）
、法定代表人武某某（男
，37岁）等6人依法采取刑事强制措施，案件正在进一步工作中 。

〖贰〗、案件经过与警方行动许昌市公安局于2022年1月12日凌晨通报 ，经调查
，郑州金域区域负责人张某东违反《中华人民共和国传染病防治法》规定，实施了引起新型冠状病毒感染肺炎传播或有传播严重危险的行为
。禹州市公安局已于1月10日以涉嫌刑事犯罪对张某东立案侦查 ，并采取强制措施。

〖叁〗 、河南镇平县对恶意逃避检查的新疆返乡司机张某军及其儿子张某依法采取了刑事强制措施，二人因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关立案侦查 。具体处置情况如下：案件背景与核心事实2022年9月30日
，镇平县城郊乡居民张某军（47岁）驾驶货车从新疆返乡，途径西峡服务区后转乘其子张某的汽车
。

〖肆〗
、郑州郭某某被采取刑事强制措施的罪名是妨害传染病防治罪 ，原因如下：行为发生环节：郭某某的行为主要发生在其入境后的国内活动阶段
，而非出入国境时。

一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控!警惕!已发生数起因培训引发...

北京一培训班教师姜某故意隐瞒行程，导致400余名密接人员被集中隔离 ，8个小区、6700余人临时封控管理
，相关人员已被警方刑事立案调查 。 以下是详细情况：事件经过：4月25日，确诊病例姜某（男 ，26岁）在接受流调过程中
，故意隐瞒4月23日行程轨迹和接触史。

在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中 ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史
，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延
。400多名钩体工作人员被采用集中化隔离措施 ，8个住宅小区 、6700余名临时性封控管理方法。

在这次的事件中，这名男子不配合流调溯源
，故意谎报行程轨迹，导致5人出现阳性400余名密切人员 ，采取集中隔离管控措施
，8个小区，6700余人临时风控管理 ，对当时的社会安定造成了极为不利的影响 。

诸位,瞒报行程导致病毒扩散,那是真的会蹲监狱的

瞒报行程导致病毒扩散
，确实可能面临刑事处罚，包括蹲监狱
。具体分析如下：瞒报行程的违法性：根据中国传染病防治法 ，瞒报行程属于违法行为。在疫情防控期间
，政府明确要求去过中高风险地区的人员主动报备行程，这是为了及时控制疫情传播 。瞒报行程不仅违反了法律规定 ，还可能对公共安全造成严重威胁
。

一男子瞒报自己的行程
，导致北京出现疫情再次爆发的情况，虽然这名男子出现了鞠躬道歉的行为 ，但是这样的行为并不能够弥补疫情所带来的损失，他还是要面临相应的刑事处罚。

对于疫情期间违反规定已被判刑的人
，其刑罚执行不受新政策调整影响，仍需按原判决在监狱执行刑罚 。在疫情期间 ，如韩某这样的个例
，因瞒报行程等行为导致严重后果，被依法判处刑罚的情况 ，其处理原则主要基于法律的既判力和新法的溯及力
。